法国队在本届世界杯三四名决赛中六比四负于英格兰，卡卢卢的速度在这场比赛里被反复用到极限。他多次从中路斜向回追到边路，补上队友前插后留下的空当，这类画面出现得太频繁，本身就说明防线整体站位有问题。卡卢卢的补位范围确实扩大了法国队的防守纵深，但扩大纵深和解决纵深问题不是一回事，他跑得越多，越说明身前的空当需要靠他一个人兜底。
一、回追覆盖的实际情况
从尼科·威廉姆斯那次头球摆渡制造威胁的回合看，法国队左路被撕开后，卡卢卢从禁区弧顶附近启动，横向移动将近三十米才贴住前插的对手。这类回追对中卫的爆发力和路线选择要求极高，他能在不看身后情况的前提下选择内线封堵，靠的是对身体位置的习惯性判断。
但这种回追一旦成为常态，防线整体高度就会被压低。对英格兰的比赛里，法国队在由攻转守阶段多次出现两名中卫同时回撤，边后卫来不及回位，卡卢卢只能先补边路再回收中路。每次补位都完成得不错，可每一次都意味着法国队在这一回合里失去了就地反抢的机会。
换一个对手，卡卢卢的回追价值会打折扣。对摩洛哥的十六强战里，对方进攻更多通过边路起球完成，中卫需要的是禁区内的争顶和盯人，而不是横向追赶。卡卢卢在那场比赛中的活动区域明显更集中，回追次数下降，这说明他的速度优势只在特定对手面前才被反复调用。
二、补位范围对防守纵深的拉扯
卡卢卢的补位范围扩大了法国队的防守纵深，代价是中路会出现需要临时填补的区域。当他从中路拉边补位时，通常由另一名中卫横移过来负责这块区域。面对单前锋时问题不大，一旦对手有两名前锋同时压上，中卫组合就会在移动中失去层次。
对英格兰的比赛里，法国队的一个失球正是从这个空当里打进的。卡卢卢补到右路之后，对方没有选择传中，而是回敲给后插上的队友，此时法国队的禁区正面已经没有中卫站住位置。回追速度能弥补身后的空当，却弥补不了因他离开而暴露的中路区域，这是补位范围扩大后带来的代价。
更适合卡卢卢的用法，是让他负责一侧的纵深保护，而不是全场的横向扫荡。如果法国队能在中场设置一名拦截能力更强的球员，把对手的进攻延缓到边路，赏金女王卡卢卢的回追就能变成最后一道保险，而不是第一道防线。目前的情况是他经常需要提前启动去补位，速度被用在了不该用的地方。
三、与不同类型中卫的搭配
卡卢卢和库巴西这类中卫的搭配，在本届赛事中并没有真正出现过。库巴西在西班牙队拿到了最佳年轻球员奖，他的特点是出球和预判，回追速度并非强项。如果法国队把卡卢卢和一名偏重站位的后卫放在一起，就需要他承担更多补位任务，这对体能分配提出了更高要求。
如果卡卢卢身边是一名回追能力同样出色的中卫，两人的补位区域就会重叠。对英格兰的比赛里，法国队的两名中卫在几次回追中都出现了路线交叉，导致其中一人不得不急停变向，这比单纯的速度不足更危险。补位范围扩大不等于防守效率提高，重叠覆盖反而会制造出新的空当。
从法国队现有的中卫人选看，能和卡卢卢形成互补的类型并不多。一名擅长正面拦截的中卫可以把他解放出来，专注于纵深保护，但法国队在这届赛事中更多使用的是需要他四处补位的组合。搭配问题不解决，他的速度就只能用来救火。
四、下一届赛事中的位置安排
2030 年世界杯将由西班牙、葡萄牙、摩洛哥承办。对法国队来说，下一届赛事的备战周期里，卡卢卢的位置安排会是一个具体问题。他如果继续在中卫位置上承担大面积补位，法国队的防线站位就很难提高，中场球员也不敢在由攻转守时大胆压上。
另一种可能是让他出现在边后卫位置上，利用回追速度覆盖边路纵深。速度快的中卫拉到边路之后，可以更直接地限制对方边锋的内切。但卡卢卢在边路的一对一防守能力还没有在大赛中被反复测试，三四名决赛里的那几次成功回追，不足以说明他能胜任整场比赛的边路盯人。
无论位置如何安排，法国队都需要在防线身前设置更明确的保护层次。卡卢卢的回追速度是一种稀缺资源，用在补位上只是止损，用在提前拦截上才是收益。让速度型中卫的补位变成偶发事件而非常规操作，是法国队防线建设里绕不开的一步。
卡卢卢在这届世界杯上的表现，说明他的个人能力足以支撑法国队的防守下限，但球队的防守上限并不取决于他跑得多快、补得多远。他每一次从画面外冲进镜头完成解围，背后都是一次本该由整体站位解决的问题。法国队如果继续把他当作防线的万能补丁，下一次面对英格兰这样的对手，比分可能依然不会好看。
从三四名决赛的六个失球往回看，卡卢卢是法国队后防线上少数能在高速回追中保持动作不变形的球员。这种能力在国家队层面并不多见，但被过度使用之后，它在比赛中的正面作用会被慢慢稀释。法国队需要做的是减少他被迫启动的次数，而不是指望他每次都能追上。
