尤文图斯这些年在边路的投入不算少，边锋和边后卫叠在同一侧的画面经常出现，但真正把人数换成禁区里的射门，靠的不是边路传中数量，而是肋部那一下的接应与处理。边路两人组把防守拉宽之后，肋部空当会短暂出现，谁在那个位置接球、接球时身体朝向哪里，直接决定这次进攻是继续横向倒脚还是切进禁区。下面用几个具体环节拆开看，这条通道上的处理究竟卡在哪一步。
一、边路叠人之后，肋部由谁接管
边后卫套边、边锋内切，是尤文最常见的起手式。问题在于套边之后球权往往停在边线附近，肋部没人主动上提接应，边路两人只能面对对方边后卫加一名回追中场，人数优势被挤成了边线附近的拥堵。有效率的处理，是让一名中场在边锋内切的同一时间斜插到禁区角外侧，形成第三个接球点。
这个第三点一旦站住，防守的横向移动就被拉开。对方中卫必须决定是跟出去盯肋部接球人，还是留在原地保护门前，而边后卫此时已经被内切的边锋牵制在一侧。选择的迟疑只需要半秒，肋部那条斜线传球就能穿过去。尤文不少回合其实已经跑出了这个位置，但传球出手偏晚，接球人拿球时防守已经重新合拢。
更麻烦的是接球后的处理。肋部接球如果第一脚就朝球门方向转身，能立刻形成对中卫的正面冲击，如果先回做给边路再重新组织，防守就有时间把阵型压回去。尤文偏向后一种，进攻节奏被拖慢，边路的人数优势最后只换来一次没有威胁的横传，这一脚的处理方式比跑位本身更值得琢磨。
二、禁区角那脚球的方向决定成败
肋部拿球之后最有价值的传球，是朝点球点和小禁区之间的低平球，而不是高球吊后点。尤文前锋的身高条件并不算突出，高球在门前往往先被中卫顶到，反而是贴地的倒三角回敲更容易制造混乱。这类球要求传球人身体打开，用脚内侧推或外脚背撩，触球点稍低就会变成一次软绵绵的横传。
防守方针对这一点也有应对。中卫会主动前压一步，把肋部接球人逼到背身状态，后腰同时回撤封住倒三角的线路。这时候如果接球人能用一次触球把球做到身后，或者干脆自己带一步杀进禁区，反而能打破僵局。尤文在这个环节上更倾向传球，缺少直接冲击的选择，防守因此敢于把重心压向传球线路。
结果是进攻回合数量不少，真正打到门前的却有限。边路叠人制造的空间被用在了横向转移上，肋部那条通道始终没有被彻底打开。对比那些肋部进攻打得顺的球队，赏金女王差别不在于跑动多少，而在于接球人敢不敢在第一时间朝球门方向处理，这一脚的选择会连锁影响后面两三脚的跑位。
三、前锋回撤给肋部让出的那条线
中锋如果愿意回撤到中场线与后卫线之间接球，肋部的空间会被二次打开。尤文的前锋在某些回合里做过这个动作，回撤接球后把对方中卫带出来，身后立刻出现一条可以直塞的通道。这条线一旦打通，边路的人数优势才真正转化成面对门将的机会，而不是停留在外围的倒脚。
但回撤接球对前锋的背身能力要求很高。球到脚下时身后贴着中卫，需要用身体护住再分边或者做墙，一旦第一下没处理好，进攻就在中场被断掉，反而给对方留下反击空间。尤文在这个位置上失误率偏高，球队后来更少采用这种打法，肋部因此又少了一条可以依赖的出球路线。
另一条路是让边锋内收到肋部，边后卫拉开宽度。这样前锋不必回撤，肋部由速度型球员接管，接球后可以直接面对中卫。这种安排对边锋的无球跑动要求更细，需要在传球出手前就开始斜插，而不是等球到了再启动。尤文在这一步的默契还需要更多合练，跑早一步就越位，跑晚一步球已经出界。
四、丢球之后的肋部防守代价
肋部进攻投入兵力多，丢球后的空当也大。边后卫套边上去之后，那一侧的身后空间需要后腰及时补位，如果补位慢一拍，对方一次直传就能打到边后卫身后。尤文在部分回合里正是因为肋部传球被断，防线在转换瞬间被拉开，进攻投入越多，退守时的漏洞也越明显。
防守端的处理方式有两种，一种是后腰立刻横移到边路填空，中卫保持原位；另一种是中卫主动出击拦截第一脚传球。前者稳妥但会给对方在肋部留下二次接球的机会，后者风险高但能直接掐断反击起点。尤文更常用前者，因此丢球后往往要先退守一阵，再重新组织下一次推进。
这也解释了为什么肋部进攻的效率不能只看进攻端。每一次在禁区角附近的传球选择，都同时在决定丢球后防线的形状。如果传球线路过于冒险，收益和风险会同时放大。尤文需要的是把冒险集中在最有把握的那一脚，而不是每一次都在同一位置尝试穿透，否则进攻和防守会一起被拖进被动。
把这些环节放在一起看，尤文的问题不在于边路人数不够，而在于肋部接应的时机和接球后的方向选择。边路叠人已经把防守拉宽，缺的是那个在禁区角上敢于第一时间朝球门处理的球员，以及愿意在丢球后立刻补位的后腰。
这个环节一旦打通，边路的人数优势才会真正变成门前的射门和倒三角的回敲。在此之前，横向倒脚再多，也只是把球从一条边线送到另一条边线，防守的阵型始终站在原地等尤文自己犯错。
